Општина Пријепоље је 20. септембра представила интерактивну мапу која приказује све текуће и планиране инвестиције на територији општине, за коју је речено да ће се редовно ажурирати. Пројекти су категорисани према тренутном статусу и подељени у три категорије: пројекте у току, завршене пројекте и пројектну документацију, односно планиране инвестиције, које се налазе у фази пројектовања или је већ припремљена пројектна документација. Ова мапа и инвестиције у општини Пријепоље били су тема наше анкете, која је била доступна на порталу Форум инфо.
Међу инвестицијама, које су на мапи представљене као завршене, највећи број учесника и учесница анкете као најважнију је оценио пут у Сопотници, који је скупио 32 гласа. Следе трафостаница у Великој Жупи са 27 гласова, затим Ћиркова улица и водовод у насељу Равне, који су добили по 23 гласа, пројекат Повезане школе (брзи интернет) је добио 16, а пут у Каменој Гори и уређење дворишта вртића „Наша радост“ по 15 гласова. Издвајају се још и пројекти Адолесцентни клуб „Френд“ са 14 и куповина плаца за ЈКП „Лим“ са 12 гласова, док су други пројекти, од укупно 20, добили знатно мање гласова.


Међу планираним инвестицијама, учесници и учеснице анкете су као најпотребнију, односну ону која би се прва требала реализовати, оценили пројекат реконструкције ОШ „Владимир Перић Валтер“, који је добио 37 гласова. Следи гасовод са 27, туристичко-планинарска стаза у Сопотници са 20 и топлана на биомасу и канализација у Ивању са по 17 гласова. Заштита од бујичних поплава у Ивању је добила 15 гласова, фекална канализација у насељу Равне 11, а сви остали пројекти, од укупно 20, добили су мање од 10 гласова.
Половина испитаника и испитаница је одговорило да није задовољна тренутним стањем у општини Пријепоље по питању спровођења инвестиција, око 35 одсто је задовољно, док је 15 одсто било неодлучно.
Лош квалитет изведених радова и спорост, нетранспарентност у одлучивању које ће се путне деонице реконструисати или асфалтирати, као и изостанак улагања у производне делатности, неки су од разлога за незадовољство. Такође, многи сматрају да је све ово недовољно и да би се у општину Пријепоље морало инвестирати више, као и да је већина инвестиција незавршена, иако се на Интерактивној мапи представља супротно. Као примере наводе путне правце за Камену Гору и Сопотницу, који су урађени половично.
Већина пројеката је нетранспарентна, добијају се огромна средства од Владе, без знања и одобрења локалне самоуправе за неке сеоске путеве који нису највећег приоритета за Пријепоље (Халуге, Брајковац, Осоје). Неки пројекти одавно стоје и не помињу се више (обалоутврда Залуг и Хашимбеговића поље – чекамо нову поплаву?, обалоутврда Бродарево, водовод у Бродареву, наставак пута Камена Гора, пут ка Милешеви, ОРСИ). Касни се са свим пројектима 20+ година, са новијим 3-4-5 година. Ради се само толико да се може ставити на мапу да се ради. Основна школа Валтер се распада, грејање свуда на мазут и, сем на папиру, већина радова стоји или споро напредује. Делује да се гурају мегаломански пројекти где неко треба да се угради (нпр. свуда исти мобилијари за паркове, иако је обнова паркова неопходна и пожељна). Нема инвестиција у нешто одрживо, сем путева за Сопотницу и Камену Гору, који опет нису завршени. Пројекти који буду завршени често направе 10 додатних проблема. Нема системског плана подршке развоју Пријепоља, већ се све ради од данас до сутра. Просторни план као највиши плански акт истекао пре 3 године, а ми причамо о развоју града… А где су планови детаљне регулације и остали планови нижег реда. Сем што се промене кад треба по жељи инвеститора.
Катастрофа. И оно што се ради, фушери се или се ради само до пола. Камена Гора до пола и стало се. Исто са Сопотницом. Како сад ствари стоје, и са путем ка манастиру.
Приоритети су лоше дефинисани. Недостаје основна комунална инфраструктура у виду водоводне мреже на којој су губици сведени на технички, еколошки и економски прихватљив ниво, док се Бродарево константно суочава са несташицама воде за пиће. Канализациона мрежа је недовољно изграђена, па је велико загађење мањих водотокова попут Милешевке и Сељашнице, као и подземних вода. Неопходно је повезати је, комплетирати и изградити постројење за пречишћавање отпадних вода уз решено збрињавање отпадног муља. Тамо где је изграђена канализација ништа није учињено да се стимулишу грађани који се до сада нису на њу прикључили да то и учине, а да се дестимулишу да наставе са коришћењем несанитарних септичких јама, што би се могло реализовати ценовном политиком. Обухват и учесталост одношења смећа су недовољни као и број контејнера у појединим насељима, а њихов присторни размештај неадекватан. Број радника ЈКП Лим ангажованих на овим пословима је недовољан, а Закон о раду се изиграва закључењем Уговора о привременим и повременим пословима иако су у питању редовни послови редовног обима из делатности предузећа, па су ови радници у фактичком сталном радном односу (који би и могли да заснују само кад би тужили предузеће ради утврђења). С обзиром да се стално чекају сагласности ради продужења ових уговора, долази до прекида у обављању делатности одношења и транспорта комуналног отпада. Поред тога, на овај начин се изиграва закон, а људи лишавају основних радних и права по основу рада као и поштовања достојанства њихове личности. П.С. Забранити МХЕ у општини Пријепоље.
Приоритети у улагањима нису стварне потребе грађана већ се задовољавају апетити политичара и људи блиских владајућој коалицији.
Асфалт се не једе. Пријепољу треба фабрика, производња, производња, производња... Новостворена вредност, ако то ови горе знају шта значи?
Да се у Пријепољу сада више ради него раније, сматра већина оних који су задовољни тренутним стањем по питању инвестиција, од којих су неки изнели и похвале на рачун општинског руководства. Уз задовољство, и од њих су стигле неке сугестије и препоруке, попут додатних улагања у развој туризма и спортску инфраструктуру.
Учеснике и учеснице анкете смо питали и која би инвестиција била потребна, а да је нема на Интерактивној мапи. Убедљиво највише предлога је стигло за изградњу неке фабрике и градског базена. Ту су и бројни путни правци у селима и приградским насељима, попут Раишњева, Душманића, улица Љубише Миодраговића, бројне улице по центру града… Поменути су и водовод и канализација у Томовом насељу, водовод у Бродареву итд.
Већину анкетираних, од скоро 69%, чинили су мушкарци. Исти проценат је и анкетираних старости од 31 до 65 година, док је анкету попунило и нешто више од 24% младих.
Пројекат „Локал прес Лаб 2.0“ је развијен и подржан од стране програма „Медијски инкубатор за Западни Балкан“ Free Press Unlimited, који је финансиран од стране Министарства спољних послова Холандије а реализују га чланице ПУ „Локал прес“.

